Çfarë do të thotë verdikti i Hagës për katër ish-krerët e UÇK-së?

HAGË — Dhomat e Specializuara në Hagë, të njohura si Gjykata Speciale, do të shpallin së shpejti aktgjykimin për katër ish-udhëheqësit e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK): Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Jakup Krasniqin dhe Rexhep Selimin. Ata akuzohen për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit gjatë dhe pas luftës së viteve 1998-1999.

Fillimisht, vendimi ishte parashikuar për 19 maj, por trupi gjykues e shtyu afatin deri më 20 korrik 2026, duke përmendur kompleksitetin e rastit. Edhe kjo datë mund të ndryshojë, pasi gjyqtarët kanë të drejtë të shtyjnë më tej nëse e shohin të nevojshme. Të katërtit janë në paraburgim që nga nëntori 2020, kur u bë publike aktakuza.

Prokuroria i akuzon si pjesë të një "ndërmarrjeje të përbashkët kriminale", që synonte kontrollin përmes frikësimit dhe keqtrajtimit të kundërshtarëve. Viktimat përfshijnë serbë, romë dhe shqiptarë që nuk mbështesnin UÇK-në. Sipas aktakuzës, të paktën 102 persona u vranë, ndërsa mbi 20 mbeten të zhdukur. Prokuroria pretendon se të akuzuarit mbajnë përgjegjësi edhe për veprimet e vartësve të tyre.

Pas tre viteve gjyq, trupi gjykues ka dëgjuar dhjetëra dëshmitarë dhe shqyrtuar qindra prova. Prokuroria kërkoi dënim me 45 vjet burg për secilin, bazuar në kontributet e tyre në krime. "Kërkuam vendim dënimi për të dhjetë pikat e aktakuzës," tha prokurorja Kimberly West më 9 shkurt 2026.

Të akuzuarit e kanë mohuar kategorikisht akuzat. Hashim Thaçi, ish-kryeministër dhe president i Kosovës, i quajti ato "krejtësisht të pavërteta dhe fyese". Ai theksoi se prokuroria hedh poshtë dëshmitë e zyrtarëve të NATO-s, SHBA-së dhe OKB-së, të cilët ishin bashkë me UÇK-në në terren. Mbrojtja ka paraqitur dëshmi nga figura të diplomacisë perëndimore, si James Rubin dhe Wesley Clark, të cilët deklaruan se UÇK-ja nuk ishte një strukturë e centralizuar.

Reagimet në Kosovë janë të ndara. Një pjesë e qytetarëve i shohin të akuzuarit si heronj të luftës çlirimtare dhe e konsiderojnë gjyqin të padrejtë. Protestat kanë shpërthyer kundër perceptimit të njëanshmërisë, pasi Gjykata fokusohet vetëm te krimet e UÇK-së, duke lënë në hije agresionin e Serbisë gjatë luftës. Përfaqësues politikë kanë kritikuar këtë qasje, duke argumentuar se ajo barazon luftën e Kosovës me krimet e kryera nga Serbia.

Juristët dhe studiuesit kanë opinione të ndryshme për rezultatin. Avokati Artan Qerkini beson se prokuroria nuk ka provuar ekzistencën e një "ndërmarrjeje të përbashkët kriminale" ose përgjegjësinë komanduese të të akuzuarve, prandaj pret një vendim lirues. Verdikti do të jetë një moment historik për Kosovën, duke shtuar një kapitull të ri në rrëfimin e luftës.

Burim: Gazeta Dukagjini
— Redaksia ZHURMA